
Δημοσιεύω το διαγώνισμα που δώσαμε στους μαθητές μας πριν μερικές ημέρες στο κεφάλαιο των Ταλαντώσεων και των Κυμάτων.
Καλές Γιορτές με Υγεία και χαρές!
** Έγιναν διορθώσεις σε κάποιες εκφωνήσεις, ύστερα από παρατηρήσεις καλών συναδέλφων

Δημοσιεύω το διαγώνισμα που δώσαμε στους μαθητές μας πριν μερικές ημέρες στο κεφάλαιο των Ταλαντώσεων και των Κυμάτων.
Καλές Γιορτές με Υγεία και χαρές!
** Έγιναν διορθώσεις σε κάποιες εκφωνήσεις, ύστερα από παρατηρήσεις καλών συναδέλφων
Χρόνια πολλά και όμορφα συνάδελφε. Άλλο ένα εξαιρετικό διαγώνισμα (όπως όλα, Συγχαρητήρια) Με προβληματίζει το Γ3 κατά πόσο είναι εντός ύλης. Θα περιμένω τις απαντήσεις.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Καλησπέρα, θα αναρτήσω και τις λύσεις σύντομα. Αλλά γιατί είναι εκτός ύλης το Γ3 ?
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Το ανακλώμενο κύμα δεν θα έχει Δφ=π σε σχέση με το προσπίπτον; Το στάσιμο
που θα δημιουργηθεί πρέπει να υπολογιστεί και θα είναι διαφορετικό από αυτό
του σχολικού.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Καλημέρα, έχει μια λογική η παρατήρηση, μου το έστειλε και άλλος συνάδελφος. Θα δω τώρα πως μπορεί να γίνει αλλαγή στην εκφώνηση με μια διευκρίνιση, ώστε να μην υπάρχει κίνδυνος να μπερδευτεί κάποιος μαθητής.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
καλησπέρα και συγχαρητήρια για όλο το έργο που μας προσφέρετε.
στο θέμα της συμβολής
η υπερβολες ενίσχυσης για Ν=-2 και Ν=2 διέρχονται από τα σημεία Κ και Λ αντίστοιχα
x1=0 για Ν=-1 και x1=2λ για Ν=2
Το σχήμα στη λύση δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα ενώ λαμβάνοντας υπόψιν ότι το Κ της απόσβεσης είναι-2 δεν προκύπτουν σημεία ενίσχυσης στο ΚΝ.
Μου διαφεύγει κάτι?
Μου αρέσει!Μου αρέσει!
Καλησπέρα συνάδελφε και σε ευχαριστώ για τα σχόλια σου. Με συγχωρείς για την καθυστερημένη απάντηση μου, προφανώς έχεις δίκιο. Θα γίνει διόρθωση στο θέμα σύντομα, ώστε να είναι χρηστικό και σωστό για τους υποψηφίους και τους συναδέλφους.
Μου αρέσει!Μου αρέσει!